USCPA自学经验分享
我选USCPA，就是因为它4门考试，可以冲刺式解决，符合我的时间表。我跟大多数同学一样，是自学的，包括CMA和USCPA,但REG还是听了一些课堂录音，有些帮助。所以，对比之下，USCPA的教材就写得比较乱了，很明显，Wiley的教材就像一些notes一样，只是一些考点的罗列，很难让人把握到一个单元的逻辑性，很多地方语言过于简练，结构比较乱，经常会看了好几页，有数字的，字母的，粗体的，小写的，已经不知道现在这点是隶属于哪一个大的subject下的。所以，就算能把书上的内容有效理解，你也不能说自己已经充分掌握知识了，因为Wiley给你的只是一杯水，你要一桶水才能把知识应用自如。
分科目说,从易到难：
BEC，尤其是考过CMA的人，都觉得BEC是CMA的简化版，考试也是，太简单了。只要掌握了重要的概念就行了。
AUD，乍看让人心里没底，4.5小时，最长的一科，我今天故意放慢点速度，还提前1个多小时答完了，所以不难。看书的时候，一定要去读
AU，AT，AR，题目就是抽了其中的一些话作为答案，没有什么为什么，如果问为什么，有些东西是不太容易理解的。另外一点，就是要重视
一些重要关联性概念的区分，例如，audit, examination, review, compilation, agreed-upon, attestation, assurance, 以及各种特征性语言。
FAR
凡是做过财务的人，都不会觉得难，但government and nonprofit除外，而且考的比较多，至少10%的选择题，我的情况就这样。除此之外，比
较难的就是bond, capital lease, nonmonetary exchange和REG的要能区分。book vs tax
REG
我个人认为tax比较难，因为要记得东西太多，而且容易混，而且没有任何逻辑，为什么personal exemption是3500,这些还是要掌握的，但不
用过分担心，考试里面不会靠得太细。反而是distribution，formation靠的比较多。其他除tax的部分还是比较简单的。
在这我还想插一句，我个人还是比较强调应用和能力的，不是单纯拿两张证书。再回来说考试，总的来讲，有以下几点：
1. 不要把目标定得过高，因为那样你会发现你很快就达到了你记忆力和体力的极限。结果你就陷入一片痛苦之中。
2. 以考试的角度来学习和读书，有一些内容，很明显就没有办法考，或者意义非常不大，美国人还是比较合理的，考试不会去为难人，或者就退一步讲，碰到了你放弃的知识点，丢了一点分，但你换回来的是更多的精力投入到那些你该记住和学习的东西，或者缩短准备考试的时间，都是大大值得的，必须学会放弃一些知识点，才能更有效的准备考试，我想这点在工作中也是这样。
3. 不要过分依赖光盘和书上的习题，就我的考试题目来看，几乎没有碰到练习题中简单改改就出来的题目。但不等于忽视那些习题，因为那些题目是你所有的资源，重点是不要认为习题做的很熟了，就有效没问题了，要能够抓中重点，灵活应用
4. 安排好时间，结合人的记忆曲线，不要看了就扔在一边，开始看下一掌或者下一本书了，这就叫“熊瞎子掰玉米.....
最后补充一点，research的题目，我是没有什么特别好的方法，只是凭着对于条文的熟悉，加上一些简单的key word search，再去找。哪位同学是高手，请给大家点意见好了，说完了，想想这4个月来每天的学习，包括春节的时候都在学习，最后考试这几天，每次只睡3-4个小时就醒来看书，看困了继续睡，然后考试，每天从凌晨2，3点看到考试，光日出就看了4次，挺有味道的。值得回忆。感谢所有帮助过我的人，和碰到的一些困难。都过来了，
一切都值得，祝大家好运。
