USCPA考经:复习过程没有任何捷径
我用的是Becker version加上final review notes。
BEC – 这一门我觉得内容比较散,但是难度不大。只要把Economics, Finance, Managerial Accounting, Information这几部分理解了,做一下题,应该问题不大。
FAR – 内容好多啊,我当时复习题只做到一半,因为没有时间了,就直接final review了。我当时考到了很多Government、Non-profit相关的题目,尤其是Sublet 3。Simulation我考到了关于Future和Forward的题目,当时没当重点看,有效凭我对finance的理解答的。我当时是还有40秒submit的,题量还是挺大的。所以大家要抓紧时间。
AUD – 就是把整个审计流程从头到尾讲了一遍,如果有做过审计,这门其实不太难。这门时间很充裕,我当时做完,检查完,总过用了不到3个小时。
REG – 这门是我最没把握的,因为没有学过taxation和business law。有效是从头学起,关键是有太多的细节需要记忆,经常是记着这个,就忘了那个。我觉得对我帮助**的是becker的final review。我当时有在版上看大家讨论说becker的题目简单,我也犹豫要不要买其他家的复习题,可是20天的时间我觉得我根本做不了那么多题目。Becker的题目我也只做了前2章,能过真的是幸运啊,虽然分数不高,这门是我分数**的一门。我觉得我的multiple choices答的还可以,都要归功于final review。Simulation是一团浆糊,那两个memo每个只写了4句话,时间太紧了,submit的时候就剩15秒了。我没有遇到完整的税表,都是其中的某一项,不过会展开考的很细,变换不同的situation。如果时间允许,我还是建议多花些时间准备,细节很重要。
复习过程没有任何捷径,就是看书和做题。我的同事FAR那门用了Becker的Final Review,感觉非常受用,所有重点都强调了一遍,在最后复习阶段非常提纲挈领。当时我的同事在我FAR第一次失利之后把她的final review借给我,我也是感觉受益匪浅。虽然我不知道REG的final review是否也是如此,但如果你有时间的话也可以试试。但是说到底,还是做题。看书的时候很容易在细节上纠结了半天,但实际考试的时候是地毯式的,还是应该靠做题来寻找感觉,发现弱点了再回头看书。我的BEC正如我的帖子所说,纯粹狗屎运。我BEC的分析报告出来跟我的同事一样,我76,但是我同事73……看来只是考试的window不同,运气也不一样。
我从头到尾只用了Becker, 个人感觉AUD够用的。我没有任何审计经验,所以第一次看书非常没有感觉。读了第三遍,第四遍,渐渐就有些领悟。我不赞同用很多复习材料,因为就我个人情况而言,能够把Becker读透读懂提高正确率,就花去了我预算的所有事件(尚且还没有完成我的预定计划)。
相关阅读
高顿非会计专业学员半年过两科学习过程分享2013/06/09
备考2013年美国注册会计师考试应劳逸结合2013/06/04
高顿学员**最详细关岛USCPA考试攻略2013/06/04