ACCA:中国向国际会计准则趋同有助提升透明
ACCA(特许公认会计师公会)进行的**研究发现,与国际财务报告准则(IFRS)趋同有利于中国经济发展,提升了会计盈余信息的丰富性,对国内外投资者更有助益。
这份名为《IFRS趋同是否对中国财务报告质量有所影响?》的独立调查报告由曼彻斯特大学的Edward Lee博士和Martin Walker教授及布里斯托大学的Colin Zeng博士共同撰写。
研究人员对2003年到2009年间在上交所和深交所挂牌的所有中国公司进行了调查,以了解IFRS趋同是否能令企业为投资者提供更有用的会计盈余信息。
研究考察了盈余信息价值相关性的改变:即报告盈余的变动在多大程度上影响到股价,并发现自2007年IFRS趋同以来,这一影响程度有所增加,几乎可以肯定这种变化是来自于趋同本身。
ACCA高级经济分析师席察斯(Manos Schizas)对此解释道:“研究人员借助了贴近于自然实验的手段,这是中国决策者在无意中建立起来的。虽然与IFRS趋同的中国会计准则在2007年才生效,但很多企业(主要针对境外投资者发行B股的企业)在多年以前就应要求提供IFRS的调节表。通过观察他们和其他上市公司之间的区别,便能分辨出IFRS趋同带来的改变和中国及全球经济体其他趋势带来的改变。”
研究还显示,只有当存在其他激励因素的时候,IFRS趋同才可能督促企业提高信息披露的质量。例如:
· 高度依赖于股票市场融资
· 在政府直接控制以外,并缺少政府补贴机会
· 地处欠发达地区
· 外资属性明显
· 制造业企业。
席察斯补充道:“IFRS趋同是中国决策者将会计改革和经济改革相匹配、相整合的一个很好的例子,能有助于中国实现以私营企业为主导的更加平衡、公平和可持续的增长。与国内财会行业近期绝大多数改革相似,趋同与中国市场经济的发展有十分密切的关系。”
在ACCA看来,调查结果进一步体现出IFRS作为国际性财务报告准则的重要性。席察斯总结道:“我们一直在努力证明全球化标准有利于投资者;趋同对中国市场有用,也必然会引起其他市场的注意。”
曼彻斯特大学教授Martin Walker评价说:“另外一些研究显示,像中国这样的新兴经济体并不一定能从IFRS趋同中受益,因为其执法结构和投资者保护体系仍不完善。然而这项研究却显示,对于拥有适当法规、治理和商业激励措施去提供高质量披露的公司,IFRS趋同确实能带来一定的效益;这虽然并非适合所有公司,但对绝大部分公司适用。随着中国资本市场的逐步发展,IFRS趋同的好处会更加凸显。”
ACCA相信,上述发现印证了一些利益相关方的观点,如中国注册会计师协会(CICPA)认为国际标准的本地化应用意义重大,而且在未来几年仍将是一项挑战。ACCA也认同,要巩固和累积趋同的好处,必须要持续完善财会行业的法律和监管机制。
相关阅读
ACCA和IMA全球经济形势调查:中国经济放缓势头已结束2013/05/15
财新传媒携手ACCA举办2013中国企业海外之路论坛2013/04/24
ACCA出台MPAcc**免试政策2013/04/24