会计行业国际证书比较
会计行业国际证书比较：首先，**美国的认证;其次，从管理会计方向更容易向CFO、CEO等管理层晋级;最后，英国每个证书要重读十几门课程，像是又读了一遍大学课程。
会计国际证书的特点：
分国家来看
英国的有：ACCA、ACA、AIA等;
美国的有：CMA、USCPA、CIA等
业界认可程度上看
英国的排名应该是：ACA ACCA AIA
美国的排名应该是：USCPA CMA CIA
专业方向看
管理会计：CMA
财务会计：ACA，ACCA，AIA
内部审计：CIA
USCPA似乎很全面，管理/财务/审计都可以
从国内的薪资水平看：USCPA CMA ACA ACCA
从考试时间周期看： ACA ACCA USCPA AIA CIA CMA
从花费上看： ACA ACCA USCPAAIA CMA CIA
从国内的知名度上看：ACCA CIA USCPA CMA AIA ACA
简单的程度排序缘由：
首先，**美国的认证，因为从整体来看，美资企业比英国公司要多，各方面的实力、发展状况、专业水平、薪资福利、发展机会都比英国要高出很多;事实上，应该有蛮多朋友有这么个印象，就是一些不太知名的非500强的美资公司，福利待遇水平超好，发展机会也很好。
其次，财务会计和管理会计作为从事财务工作的我们来说，缺一不可，而我们接受的教育和后续的考证历程，多数是围绕财务会计展开的。而在企业工作时候却恰恰相反，管理会计方面的工作是非常多的，成本控制、财务分析、资金管理、预算管理、绩效评估、市场研究、平衡计分卡等等。 再次，从职业发展机遇看，似乎从管理会计方向更容易向CFO、CEO等管理层晋级，原因是管理会计做的事情都是前瞻性，策略性和决策性的。
最后，英国每个证书要重读十几门课程，像是又读了一遍大学课程。相对来说美国的证书考试形式比较简单，USCPA/CIA都只有四门课程，基本上都是一年或一年半通过，取证的速度相对较快。
