您现在所在的位置　主页 > ACCA - 英国特许公认会计师 > 经验分享 > 正文

好像学会计的很悲惨，需要不停的考证，中级，CPA，ACCA，CMA，CIA，USCPA，CIMA，CGA，CPAA一大推考不完的证，也不知道考完有什么用，但就是知道得去考。我也曾经像这样迷茫过，不过我

点击返回前页(此行不会被打印)

　　好像学会计的很悲惨，需要不停的考证，中级，CPA，ACCA，CMA，CIA，USCPA，CIMA，CGA，CPAA一大推考不完的证，也不知道考完有什么用，但就是知道得去考。

　　我也曾经像这样迷茫过，不过我现在的思路逐渐清晰起来，考证绝对只是手段，看似很难的证书，你一旦跨越之后，只会感觉到它的渺小，而不会抱着某张证书当做宝。

　　我2008年接触美国CMA，并在09年初完成考试。之前也曾考过几科中国CPA，但最终没有坚持下去，于是和很多朋友一样，前功尽弃了。不过我并未特别遗憾，原因是在外企工作，人家招聘的时候，看中的是你的沟通能力，特别是英语沟通能力，专业方面的能力主要通过你过去的工作经验来证明的，以后也是通过完成工作的能力(速度，质量等)来体现的。一张证书实在不是什么了不起的东西。

　　CMA尽管也非常不错，特别是在企业中的应用要超过中国CPA和美国CPA，但是为了达到所谓的财务会计和管理会计的平衡和全面发展，我还是禁不住培训机构的游说，接着报考了美国CPA。原以为会很难，但是静下心来读书，发现并非不可攀登，只是会需要比较多的时间投入，于是趁着工作不是特别理想的时候辞职，全力准备美国CPA的考试，经过13个月的时间，顺利完成了考试，期间飞过两次美国，累计投入大概6万元。

　　这两个证书的考试的确使我扩展了很多知识和思路，同时也更加了解美国公司，特别是美国上市公司的运营情况，我计划在下一步的求职过程中，尽量的把这些内容和我之前的工作经验结合起来，以便找到一份更为理想的工作。

　　因为截至目前，国内最火的外国证书还是ACCA，而我个人的很多朋友也都在考ACCA，也不乏有一两个通过全科ACCA考试的，所以对这个证书也算熟悉。结合自己考美国CMA和CPA的经历，想简单的说说这些证书的优劣，以便于各位网友根据自身的情况作合适的选择，而不是随大流的瞎考考。

　　简单对比看，美国的CMA因为偏向于管理会计，同ACCA并没有太大的可比性，但有一个好处是CMA可以免考ACCA Level 1的七门课。如果你并没有太多免考，又想考ACCA，倒是可以采取这么一个迂回路线。因为现在CMA只有两门课，而且也相对简单，如果你连CMA都过不了，也不要去考ACCA了，因为ACCA整体上要更难。

　　而美国CPA相对ACCA的难度则差不多，不过美国CPA有几个优势ACCA不具备：

　　1)只有四门课，比ACCA少很多，当然不意味着它的学习内容少很多;

　　2)每年最多可以考四次，即每个季度都可以考;

　　3)考试时间不是固定的，是根据你的复习状况自由决定的，你每次报名总共有6个月的考试期或者犹豫期(最长可拖延6个月去考试);

　　4)同时考US GAAP和IFRS;考完以后你就无敌了;

　　当然美国CPA**的劣势就是要飞去美国(或者关岛，夏威夷等美国领地)考试，费用不菲。

　　当然从总费用看，美国CPA考试比ACCA考试可能差不太多，比科学的复旦交大的MBA便宜了不知道多少了(最近看到他们的MBA收费18.8万元，涨幅超过房价，赶超苹果)，而报名考试的复杂流程和不菲的差旅费则相当于设置了一个门槛，有利于降低考试的报名总数，间接的保证了比较高的通过率(平均50%的单科通过率)。

　　不过我想谈的重点不是这些，我认为CPA的一个很大的优势是它的全球范围内的认可度，在各个资本市场上所发挥的影响要远远超过ACCA，USCPA方面每一个动作都会对资本市场造成比较大的影响力，这是任何其他会计资格认证所不具备的条件。正式这种影响力，造就了持有美国CPA职业资格专业人员的优势地位，使得他们更被雇主所接纳。

　　我目前在谈的几个工作都是500强公司的财务经理级别的工作，年薪应该在300K-500K之间，薪水方面我没有太大的奢望，因为辞职之前工资挺低的，又有一年时间没在工作。但从雇主和猎头方面反馈的信息看，他们对有美国CPA资格的客户有着绝对的信任，而看不出任何检验程序，也就是说这种信任是天生的，自发的，无需检验的。我从中感受到美国CPA的强势地位，而我也打算妥善的利用这种强势地位，尽量的可以谋求一份比较有发展空间的职位，而不是单纯的薪水。